 | | EFPP and PTPP Conference 2011 Cracow |
| | |
| | | | | ![]() | | ![]() | |
Matryca Śnienia Zbiorowego jest metodą pracy ze snami, które są opowiadane i nad którymi pracuje się na skojarzeniach wspólnie z innymi zgromadzonymi w tym celu osobami. Metoda ta opiera się na innego rodzaju relacji między snem a śniącym niż ta, którą badamy w psychoanalizie – jest to relacja nie tyle między różnymi aspektami czy doświadczeniami self, ale związek między self a „Innym”, gdzie śniący oddaje głos snowi, który jest w nim, a nie tylko o nim.
Gordon Lawrence, który wymyślił tę metodę nazwał ją Matrycą Śnienia Zbiorowego (Social Dreaming Matrix, gdzie “matryca” oznacza “miejsce, z którego coś się rozwija”. MŚZ działa jak kontener, w którym ten ludzki potencjał znajduje się w centrum uwagi i zostaje uruchomiony poprzez komunikowanie snów w kontekście społecznym. Sen jest rozumiany jako „Inny”, szerszej niż w kontekście indywidualnym, jako wyraz doświadczenia nie dotyczącego wyłącznie własnej osoby śniącego.
Uczestnicy są zachęcani do dzielenia się i wypowiadania skojarzeń do swoich snów i eksplorowania ich znaczeń w kontekście społecznym. Koncentrują się na tej pracy, bez wnikania w proces grupowy. Tworzą społeczność uczestników oddanych dzieleniu się snami.
Dr filozofii Gila Ofer jest psychoanalitykiem szkoleniowym i analitykiem grupowym, członkiem założycielem i prezesem poprzedniej kadencji Instytutu Współczesnej Psychoanalizy w Tel Awiwie (TAICP). Należy także do członków założycieli Izraelskiego Instytutu Analizy Grupowej (IIGA), jest wykładowcą i superwizorem w Programie Psychoanalitycznej Psychoterapii Uniwersytetu w Tel Awiwie.
Stale współpracuje z TAICP, IIGA oraz z Centrum Psychoanalizy w Chicago. Jest członkiem zarządu i koordynatorem sekcji grupowej EFPP. Była współwydawcą „Mikbatz”, izraelskiego czasopisma z zakresu psychoterapii grupowej, obecnie jest redaktorem e-biuletynu EFPP. Publikowała swoje prace w wiodących czasopismach. Jej artykuły obejmują różnorodne zagadnienia relacyjne, takie jak oddziaływanie snów analityka na proces psychoanalityczny; ciekawość; miłość i nienawiść w psychoanalizie; płeć i psychoanaliza; odbicie nieświadomości zbiorowej w polityce, organizacjach i grupach. Prezentowała swoją pracę i uczyła w Izraelu, Europie, US.
Dr Avi Berman, psycholog kliniczny, psychoanalityk i analityk grupowy. Członek Instytutu Współczesnej Psychoanalizy w Tel – Avivie oraz Izraelskiego Instytutu Analizy Grupowej. Jest współzałożycielem „Be’Sod Siach” – organizacji ds. rozwiązywania konfliktów w Izraelu. Jest inicjatorem i współtwórcą Izraelskiego Instytutu Analizy Grupowej oraz jej byłym przewodniczącym. Wykłada na Uniwersytecie w Tel- Avivie. Specjalizuje się w terapii pourazowej oraz superwizji „Amcha” ( stowarzyszenie zajmujące się udzielaniem pomocy ofiarom holokaustu oraz drugiemu pokoleniu) Jest współautorem niedawno wydanej książki (wraz z Ivan Urlic i Miriam Berger) pt „Ofiara, mściwość i kultura wybaczania"
Joanna Skowrońska jest Przewodniczącą Komitetu Szkolenia Instytutu Analizy Grupowej "Rasztów" oraz Członkiem Zarządu Group Analytic Society (London).
Panele dotyczące badań empirycznych
Prowadzący: Nick Midgley (Wielka Brytania)
W EFPP od 2006 roku istnieje Research Group – grupa zajmująca się badaniami.
„EFPP zależy na tym, żeby na Konferencji znalazło się miejsce na doniesienia z badań nad obszarami związanymi z tematem Konferencji. Zapraszamy do dzielenia się propozycjami wystąpień mówiących o planowanych, będących w trakcie realizacji albo zakończonych projektach badawczych, lub artykułami odnoszącymi się do problematyki badawczej w tym zakresie. Naszym celem jest zebranie wystąpień, które zostaną zaprezentowane w czasie kilku warsztatów na Konferencji”.
Nick Midgley Koordynator grupy zajmującej się badaniami nad psychoterapią w EFPP
1) Piątek 14.45 – 16.15
Panel badawczy 1
Zawiść, rywalizacja i doświadczenie rodzeństwa.
Ase Lading (Dania): „Różnica wieku między rodzeństwem. Osobisty rozwój „Afterthought” – „dziecka po namyśle” w porównaniu z jego starszym rodzeństwem"
Anna Faber, Lech Kalita (Polska): „Rodzeństwa w psychoterapii- rywalizacja i zawiść, współistnienie i troska. Psychoanalityczny projekt badawczy”
2) Piątek 16.45-18.15
Panel badawczy 2
Kliniczne znaczenie „rodzeństwa w umyśle”: perspektywa terapeutyczna.
Dorothee Adam-Lauterbach (Niemcy): „Kliniczne znaczenie reprezentacji rodzeństwa u dorosłych pacjentów będących w psychoterapii”
Liselotte Grunbaum (Dania): „Wrogie rodzeństwo w umyśle dziecka nadużytego”
3) Sobota 14.45 – 16.15
Panel badawczy 3
Proces i efekty psychoterapii dzieci i młodzieży
Randi Ulberg, Anne Grete (Norwegia): „ Pierwsze badanie eksperymentalne nad pracą na przeniesieniu – dotyczące terapii adolescentów (EFST-IT)"
Fredric Odhammar, Gunnar Carlberg (Szwecja): „Dzieci w psychoterapii psychodynamicznej: zmiany w całościowym funkcjonowaniu”
4) Sobota 16.45 – 18.15
Panel badawczy 4
Ocenianie i rozumienie procesu zmiany w psychoterapii
Ake Granberg (Szwecja): “Model zapewniający utrzymanie standartów jakości dostosowany do warunków działania ośrodków psychoterapeutycznych nie prowadzących badań empirycznych”
Ola Lindgren, Kjerstin Almqvist, Per Folkesson (Szwecja): ”Myśli pacjentów na temat psychoterapii”
Na ten warsztat obowiązują zgłoszenia poprzez formularz zgłoszeniowy
w trakcie zgłaszania udziału w konferencji.
Warsztat międzykulturowy: Rodzeństwo poszukujące przynależności
Prowadzący: Mary Spreng (Szwajcaria) i Iner Larsson (Szwecja)
Zaczęliśmy organizować warsztat międzykulturowe wiele lat temu, od 2007 roku jest jednym ze stałych elementów konferencji EFPP. Opiera się na pracy grupowej z doświadczeniem własnym. Zalecamy uczestnikom, żeby, jeśli to możliwe, zdecydowali się być w tej grupie w czasie wszystkich czterech sesji przeznaczonych na wystąpienia/warsztaty mające miejsce na Konferencji (piątek i sobota po południu). Praca grupy jest zawsze związana z tematem konferencji.
Rodziny miejscowe i rodziny imigrantów stają wobec wyzwania w postaci konieczności integracji kulturowej. Zarówno dzieci, które opuszczają dom, jak i te, które w nim zostają doświadczają zysków i strat. Wahanie między pozostaniem albo odejściem jest stanem, który wszyscy znamy z czasu adolescencji. Opuszczenie rodziny emigrantów zagraża przeżywaniem lęku przed bezdomnością, przed utratą wsparcia ze strony klanu, przed pustką kulturową. Rywalizacja i zawiść między rodzeństwem może wzrastać z powodu trudności i niebezpieczeństw związanych z tym zadaniem.
W czasie zajęć uczestnicy zostaną zaproszeni do skontaktowania się z wewnętrznym emigrantem i imigrantem i do refleksji na temat doświadczeń w pracy terapeutycznej z rodzeństwem z ich własnego lub imigranckiego środowiska.
Warsztat z Obserwacji Niemowląt
Prowadząca: Simona Nissim (Włochy)
Psychoanalityczna obserwacja niemowląt jest istotną częścią szkolenia psychoterapeutów, psychoanalityków i klinicystów. Jej użyteczność dla pracy klinicznej jest szeroko uznawana na świecie jako, że pozwala uczestnikom na konceptualizowanie niewerbalnych procesów komunikacji i zwiększa ich receptywność emocjonalną oraz wrażliwość. Podążając za naturalnym rozwojem niemowlęcia w jego naturalnym środowisku, obserwatorzy rozwijają „empatyczną receptywność” angażując się nieświadomie w prymitywne stany emocjonalne.
Obserwacja niemowląt cieszy się specjalnym zainteresowaniem EFPP. W 2004 r powołano grupę roboczą, której celem było rozszerzenie tego zainteresowania. W efekcie stworzono trzy dodatkowe seminaria „obserwacji niemowląt’ ( Ateny w grudniu 2005, Pisa w lutym 2008, Sztokholm w październiku 2010).Obserwacja niemowląt obecna jest podczas wszystkich ostatnio organizowanych przez EFPP konferencjach ( Praga, Florencja)
Celem tych seminariów jest rozszerzanie przestrzeni do refleksji nad metodą obserwacji niemowląt i jej zastosowaniem w praktyce klinicznej i innych obszarach, obejmując swym zasięgiem nowe dziedziny życia. Jednym z celów grupy roboczej jest również pomoc we wdrożeniu obserwacji niemowląt w proces szkolenia w krajach lub organizacjach, które dotychczas nie stosowały tej formy szkolenia.
Niniejszy warsztat zostanie podzielony na dwie części. W pierwszej uczestnicy zostaną zaproszeni do wzięcia udziału w grupie seminaryjnej, która dyskutować będzie materiał z obserwacji.
W drugiej grupa pracować będzie nad zastosowaniem metody obserwacji niemowląt w instytucjach publicznych.
Grupa robocza Obserwacji Niemowląt w ramach EFPP:
Britta Blomberg, Szwecja
Anne Hollander, Dania
Effie Layiou- Lignos, Grecja
Simona Nissim, Włochy
Piret Visnapuu, Estonia
Witamy Piret, która dołączyła do grupy roboczej po raz pierwszy.
Warsztat o szkoleniu i superwizji związany z tematyką konferencji
Prowadząca: Edyta Biernacka (Polska)
“Superwizorzy – rodzice czy rodzeństwo” - Dzielenie odpowiedzialności w relacji superwizyjnej.
Warsztat będzie miał formę dzielenie się w grupie swoimi doświadczeniami, zarówno w rolach superwizantów jak i superwizorów. Przeznaczony jest dla grupy 25 osób. Planowany czas trwania to 1,5 godziny.
Tematyka naszych rozważań dotyczyć będzie następujących zagadnień:
- w jaki sposób w relacji superwizyjnej można zadbać o wspieranie rozwoju autonomii i stwarzanie warunków wolności myślenia superwizanta;
- jak można zdefiniować „przymierze superwizyjne”;
- jak czuć się bezpiecznie w roli autorytetu, nie ulegając dwóm zagrożeniom: pragnieniu kontroli i pragnieniu koluzji;
- jak przebiegają obszary odpowiedzialności superwizora i superwizanta.
Edyta Biernacka - superwizor i terapeuta szkoleniowy PTPP, kandydat PTPa; psychoterapeuta i superwizor na Oddziale Leczenia Zaburzeń Osobowości Szpitala Specjalistycznego im. Babińskiego w Krakowie, współprowadzi Krakowską Szkołę Psychoterapii Psychoanalitycznej.
Warsztat "Nadużycia systemu władzy" „State Violence”
Prowadząca: Anna Sabatini - Scalmati (Włochy)
Anna Sabatini-Scalmati jest psychoterapeutą szkoleniowym i superwizorem Włoskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychoanalitycznej Dzieci (AIPP) i członkiem Włoskiego Towarzystwa Psychoterapii Psychoanalitycznej Dorosłych (SIPP).
Pracuje w ramach praktyki prywatnej prowadząc konsultacje kliniczne pacjentów dorosłych i dzieci, a swoje naukowe zainteresowanie ogniskuje wokół badania pierwotnego rozwoju umysłowego.
Prowadzi sesje terapeutyczne z uchodźcami politycznymi, którzy przeżyli masowe mordy, ciężkie więzienia i tortury. Są to uciekinierzy, którzy muszą zmagać się niezwykle trudnymi do rozszyfrowania katastrofami połączonymi z załamaniem sieci struktur tkanki społecznej w którą wrośnięte były, w większości nieświadomie, wątki wewnątrzpsychiczne, intersubiektywne i transsubiektywne
Makrospołeczny kontekst wdziera się w ich świat wewnętrzny. Chaos społeczny naraża ich na stany intensywnej konfuzji i powoduje nieznaną im dotychczas kruchość narcystyczną, która intensyfikuje się w powiązaniu z faktem wykorzenienia ich ze swej własności i z powodu okazywanej im niegościnności lub otwartej wrogości, w kraju do którego docierają.
Anna Sabatini - Scalmati mieszka i pracuje w Rzymie. Opublikowała szereg artykułów o tej tematyce.
"Warsztat koleżeńskiej redakcji tekstu" (Peer-Review)
Poprowadzi go Rachel Blass z Brytyjskiego Towarzystwa Psychoanalitycznego, należąca do kolegium redakcyjnego IJP- The International Journal of Psychoanalysis.
W trakcie warsztatu uczestnicy dowiadują się na temat kryteriów, którymi kieruje się redakcja przy ocenie tekstów do IJP. Dostają wcześniej do przeczytania wybrany artykuł, który został przysłany do Redakcji. Proszeni są o przygotowanie własnej opinii - zastanowienie się, jak by go ocenili jako redaktorzy, czy przyjęliby go do publikacji, czy nie, i dlaczego.
Osoba prowadząca w trakcie warsztatu opowiada o tym na czym polega proces recenzowania tekstów dla IJP i zaprasza do przedstawienia własnego punktu widzenia na omawiany tekst. Następnie mówi co się wydaje najistotniejsze do rozważenia przy tym tekście i podaje rzeczywiste opinie członków Kolegium Redakcyjnego.
Pani Blass zgadza się pracować z dużą grupą. Wyłoni się z niej 15 osobowa podgrupa, która będzie aktywnie uczestniczyła w zajęciach.
Aby wziąć udział w tym warsztacie należy dokonać wcześniejszego zapisu zgłaszając chęć udziału w Konferencji. Wymagane jest wcześniejsze zapoznanie się z materiałem, który zostanie dostarczony przez panią Rachel Blass.
Profesor Rachel Blass jest psychoanalitykiem, prowadzi prywatną praktykę w Londynie. Jest profesorem w University College London, prowadzi Program Psychologii i Religii na Heythrop College Uniwerytetu Londyńskiego, i członkiem Kolegium Redakcyjnego IJP International Journal of Psychoanalysis, w którym redaguje dział „Kontrowersje”.
Pubikowała i wykładała w wielu miejscach na temat koncepcyjnych, epistemologicznych i etycznych podstaw psychoanalizy i ich znaczenia dla współczesnego myślenia i praktyki, koncentrując się na pracy Freuda i jej ewolucji w psychoanalizie kleinowskiej. W większości jej ostatnich prac zawarte jest psychoanalityczne rozumienie pragnienia prawdy oraz złożonych procesów i zmagań podejmowanych w dążeniu do niej. Zajmowała się szczególnie próbą określenia tego, co jest zasadnicze dla psychoanalizy, oraz jej wartości nie tylko jako narzędzia klinicznego ale także jako podejścia do rozkwitu człowieka, a także o trudnościach w utrzymaniu tego podejścia w konfrontacji ze współczesnymi alternatywami.
Oto jej publikacje:
Blass R. B. (2003). The puzzle of Freud’s puzzle analogy: Reviving a struggle with doubt and conviction in Freud’sMoses and Monotheism. The International Journal of Psychoanalysis. 84, 669-682.
Blass, R. B. (2003). On ethical issues at the foundation of the debate over the goals of psychoanalysis. The International Journal of Psychoanalysis. 84, 929-944.
Blass, R. B. (2004). Beyond illusion: Psychoanalysis and the question of religious truth. The International Journal of Psychoanalysis. 85, 615-634.
Blass, R. B. (2006) A psychoanalytic understanding of the desire for knowledge as reflected in Freud's "Leonardo da Vinci and a memory of his childhood." The International Journal of Psychoanalysis. 87, 1259-1276.
Blass, R. B. (ed.) (2006). Tradition and Truth in Psychoanalysis. Guest Edited Issue of American Imago. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Blass, R. B & Carmeli, Z. (2007). The case against neuropsychoanalysis: On fallacies underlying psychoanalysis’ latest scientific trend and its negative impact on psychoanalytic discourse. The International Journal of Psychoanalysis. 88, 19-40.
Blass, R. B. (2010). Affirming “That’s not psycho-analysis!” On the value of the politically incorrect act of attempting to define the limits of our field. The International Journal of Psychoanalysis. 91: 81-99.
Blass, R. B. (2010). An introduction to “Distinguishing psychoanalysis from psychotherapy. The International Journal of Psychoanalysis. 91:15-21.
Blass, R. B. (in press) On the immediacy of unconscious truth: Understanding Betty Joseph’s “here and now” through comparison with alternative views of it outside of and within Kleinian thinking. The International Journal of Psychoanalysis.
Zgłoszenia na ten warsztat są przyjmowane poprzez formularz zgłoszeniowy
w trakcie zgłaszania udziału w konferencji. |
| ![]() | | ![]() | |
|
| | |
|